すっかり秋だね。９月のおわりに文科省さんが、ボク高速増殖炉もんじゅについて「もし試験運転を再開したら、６年ほどはつづける。やめるかどうかはそのあとで決める」というあいまいな方針を発表しました。
　まぁ、ボクもんじゅは約１万点にもおよぶ点検漏れがバレちゃって、原子力規制委員会さんから停止命令が出てるから、2014年度はまず動かせないんだけどね。
　だけど止まっていても年間約200億円はかかっていて、それがみんな国の税金なわけだから、いっそ「やめる」って決断しちゃえばいいのに、それはできないみたい。

文科省がもんじゅを延命するのはナゼ？

　というのは、高速増殖炉って、使用済み核燃料を再利用するつもりの「核燃料サイクル計画」の肝心かなめのところだからなの。
　もんじゅをあきらめる→高速増殖炉をやめる→核燃料サイクルはムリだとみとめる→使用済み核燃料を再処理できない→ゴミの行き場がないから原発も使えな くなっちゃう…というわけで、政治的に「原発をやめる」と決まっていないと、文科省さんも「もんじゅをやめる」とはいえないのかもしれないね。

原発を使ってもＣＯ２は減らせない

　ところでよく「ＣＯ２削減のためには原発が必要だ」ってきくけど、あれってホント？
　じつは９０年代、2000年代とをふりかえってみると、原発に肯定的だったアメリカや日本ではＣＯ２排出量がふえていて、まじめに省エネや自然エネル ギーの拡大にとりくんだドイツやイギリスはへらすことができた、という結果が出ているの。原発の使用とＣＯ２排出量削減とは無関係なんだよね

ＣＯ２よりずっとコワイ使用済み核燃料

　たしかに発電だけをみれば、原発からはＣＯ２は出ないの。だけどそのかわりに、そばにいるだけで人間が死んじゃうほどの放射能をもつ、使用済み核燃料を出すんだ。
　無毒化するまで１０万年かかるともいわれる使用済み核燃料のほうが、ＣＯ２なんかよりもずっとあぶないんじゃないかな。

もんじゅ君／高速増殖炉。エネルギー問題のやさしいニュース解説で知られ、ツイッター（＠ｍｏｎｊｕｋｕｎ）のフォロワーは10万人超。著書に『おしえて！もんじゅ君』（平凡社）など。公式サイト：http://monjukun.com

（民医連新聞　第1557号　2013年10月7日）